Coton biologique.
Matières recyclées.
Fibres innovantes.
Textiles nouvelle génération.
La mode a trouvé un nouveau vocabulaire pour parler de son avenir.
Mais une question demeure :
une nouvelle matière peut-elle réparer un ancien modèle ?
La réponse est non.
Le problème n’est pas seulement la matière
Changer une fibre peut réduire certains impacts.
C’est important.
Mais cela ne suffit pas à rendre un système durable.
Imaginez une industrie qui :
- produit toujours autant ;
- renouvelle ses collections toujours plus vite ;
- encourage l’achat fréquent ;
- multiplie les références ;
- génère toujours des invendus.
Remplacez simplement une matière par une autre.
Le système a-t-il réellement changé ?
Pas nécessairement.
Le véritable sujet : quoi, combien et à quelle vitesse ?
Pour comprendre la mode durable, il faut dépasser la question :
« De quoi ce vêtement est-il fait ? »
Trois questions doivent être posées :
1. Quoi ?
Quelle matière est utilisée ?
2. Combien ?
Combien de vêtements sont produits ?
3. À quelle vitesse ?
À quelle fréquence les produits sont-ils renouvelés ?
La première question est devenue extrêmement visible.
Les deux autres le sont beaucoup moins.
Pourtant, la quantité et la vitesse sont au cœur du modèle de la fast fashion.
Une matière responsable ne rend pas automatiquement un vêtement durable
Le risque est de transformer la durabilité en simple problème de composition.
Comme si remplacer une matière suffisait à résoudre une industrie entière.
Or la mode durable implique aussi la conception, la production, la distribution, l’usage, la réparation et la fin de vie du vêtement.
Une mode qui produit autant, aussi vite, mais avec une matière différente peut être améliorée sur certains critères.
Mais elle n’est pas nécessairement transformée.
La durabilité ne se joue donc pas uniquement dans le tissu. Elle se joue dans le modèle.
Plus de METANOÏA
→ Plus d'analyses : MODE⎜Blog
→ Plus de lecture : MODE : Collection⎜Coffret 5 livres ou ebooks
→ Plus de pratique : LAB