Ceci est un éditorial. Donc oui : c'est une position.
L'intelligence artificielle peut désormais rédiger un mail, reformuler une réponse, produire un post ou construire un argumentaire en quelques secondes.
Le progrès est considérable.
Mais une question m'intéresse davantage :
à partir de quel moment l'outil commence-t-il à parler à notre place ?
Le problème n'est pas que l'IA écrive bien
Le problème serait presque l'inverse.
Elle écrit souvent suffisamment bien pour devenir confortable.
Une formulation est maladroite ?
On la corrige.
Un message est trop long ?
On le raccourcit.
On ne sait pas comment répondre ?
On demande à l'IA.
Progressivement, il devient tentant de lui confier non seulement la formulation, mais aussi une partie de notre intention.
Le risque : une communication parfaitement correcte… et parfaitement interchangeable
Si tout le monde utilise les mêmes outils, les mêmes instructions et les mêmes conventions de rédaction, une partie de nos communications peut progressivement se ressembler.
Même structure.
Même vocabulaire.
Même rythme.
Même prudence.
Même tonalité.
Or une voix personnelle possède aussi ses imperfections.
Ses expressions.
Ses hésitations.
Ses angles morts.
Son rythme.
Son identité.
Et il existe un problème encore plus profond
L'IA ne transforme pas seulement la manière dont nous écrivons.
Elle transforme notre rapport à la preuve.
Une voix peut être synthétisée.
Une image peut être générée.
Une vidéo peut être manipulée.
Un texte peut être fabriqué.
Alors une question autrefois relativement simple devient beaucoup plus complexe :
« Est-ce réellement cette personne qui a dit cela ? »
Notre position chez METANOÏA
Nous ne pensons pas qu'il faille opposer l'humain à l'outil.
L'enjeu est ailleurs :
savoir ce que l'on délègue et ce que l'on conserve.
L'IA peut aider à écrire.
Mais elle ne devrait pas nous dispenser de comprendre pourquoi nous communiquons, à qui, dans quel contexte et avec quel effet.
Plus les machines deviennent capables d'imiter nos modes d'expression, plus il devient important de comprendre ce qui fait une communication humaine.
Une question à garder
La prochaine fois que vous utilisez une IA pour rédiger quelque chose, ne demandez pas seulement :
« Est-ce que c'est bien écrit ? »
Demandez :
« Est-ce que cela me ressemble réellement ? »
C'est une question de communication.
Et bientôt, peut-être, une question d'identité.
Plus de METANOÏA
→ Plus d'analyses : COMMUNICATION⎜Blog
→ Plus de lecture : COMMUNICATION : Collection⎜Coffret 5 livres ou ebooks
→ Plus de pratique : LAB